aReadmeXytBmp2

KinoBmp  Продолжение

aReadmeXYTbmp для HabibTG 1.0.3 xyt

Дополнительная инструкция 2. BMP-Эпизоды (KinoBmp)

2. Связь программы Habibtg с работой [11]

«К проблеме узнавания, Часть 2,

Константность музыкального и зрительного восприятия» и др.

Программа Habibtg и клоны - конкретизация и продолжение авторской модели восприятия и образного мышления

В работе [11] мы указывали, что многие особенности информационного процесса, коим является восприятие, трудно продемонстрировать без работающей компьютерной программы. Иногда гораздо труднее, чем, например, показать справедливость каких-либо законов физики или физической теории в школьной лаборатории.

Приведём отрывки из этой работы.

Отрывки из [11], начало:

…

11. Хабибуллин Тавис Габдулхаевич

«К проблеме узнавания», Часть 2

«Константность музыкального и зрительного восприятия»

Москва 1973 http://tavis4.narod.ru

…

Разделы и подразделы:

Константность

...

Язык зрительного восприятия

…

Инварианты α и β (альфа и бета). Понятие «подобия в широком смысле», используемое программой «HabibTG - Распознавание» (HabibtgR)

(Стр.29).

…

Разумеется, природа не строит и не запоминает целиком огромные многомерные пространства, а поступает экономнее. Например, в первую очередь обращает внимание только на изменившиеся точки, объединяя изменения с результатами обработки предыдущего состояния сетчатки, по возможности не обрабатывая заново весь «кадр».

В одной научно-популярной телевизионной программе сообщалось, что физиологам удалось открыть «элементы», которые дублируют содержимое элементов сетчатки без всякого преобразования и поэтому почему-то считаются бесполезными. Но эта информация может быть очень ценной, если допустить, что есть механизм доступа к этой информации и сопоставления её с другой информацией, как настоящей, так и такой же прошлой, но для других элементов сетчатки. Тогда это просто экономный избирательный способ сохранения прошлого состояния элемента сетчатки. «Дубль» должен обновляться только тогда, когда изменился первичный элемент сетчатки.

…

(Стр. 42)

О компьютерных программах

Полагаю, что генетики, например, уже и не надеются, что их очередные научные достижения можно получить и описать «на кончике пера» в виде одной хитроумной аналитической формулы. Точно также многие особенности информационного процесса, называемого «Восприятием и мышлением», трудно просто и доходчиво описать или даже показать само их существование, пользуясь только карандашом и бумагой. Компьютерные программы являются работающей моделью описываемых процессов. Информация, прилагаемая к этим программам, является продолжением изложения модели и экспериментально полученных результатов.

Поэтому читателю следует внимательно относиться, например, к материалам «aReadme», прилагаемым не только к программе в целом, но и к отдельным «клонам». Здесь речь идёт, например, о программах HabibtgMuz, HabibtgKompozitor (ХабибТГ Композитор), HabibtgKlaster и о клонах, выращенных программой «HabibTG xyt - распознавание».

Работающая программа должна рассматриваться как наглядное пособие, помогающее продемонстрировать особенности информационного процесса (алгоритма).

Остаются актуальными и традиционные задачи компьютерного моделирования – исследование, описание и экспериментальное подтверждение.

…

Конец отрывков из [11].

Физиологи выполнили гигантскую работу по выявлению «пунктов» преобразования информации, проводящих путей в зрительном аппарате и мозге, а также направлений импульсов в них. Но от них нельзя требовать разгадки и описания всех алгоритмов, участвующих в этих информационных процессах. Что бы вы сами смогли сделать, если бы вам дали процессор (микрочип) современного компьютера и предложили описать всю структуру и схему его работы, используя микроскоп и миноискатель? Да сделать это на таком детальном и формализованном уровне, чтобы другая фирма могла изготовить этот процессор, пользуясь вашими описаниями! Вопрос риторический.

Поэтому надо при компьютерном моделировании продолжать использовать всю доступную информацию, включая достижения физиологии и психофизики. И шаг за шагом создавать теорию информационных процессов, протекающих в нашем зрительном аппарате. Результаты, добытые физиологами, должны, с одной стороны, ложиться в аксиоматику этой теории, с другой – служить подтверждением правильности построенной теории. Самым весомым аргументом, подтверждающим правильность и полезность теории, явилось бы прогнозирование новых особенностей процесса или объяснение известных фактов благодаря компьютерному моделированию и экспериментированию. Это могло бы, с одной стороны, подсказать физиологам новое направление поисков, с другой – дать ответы на их вопросы, которые до этого оставались без ответа.

Пример в [11] о якобы «бесполезных» дублях клеток (элементов) показывает, что знание структуры зрительного аппарата и направлений движения импульсов не гарантирует разгадки алгоритма. Например, если не учитывать фактор времени «t». «Дубль» отличается от основного элемента в момент изменения последнего, и этот факт можно зафиксировать и использовать в компьютерной программе. Что и делает наша программа, но из-за нехватки ресурсов при этом не строит огромные многомерные пространства, видимо, как и наш зрительный аппарат (избирательность восприятия).

См. продолжение в aReadmeXytBmp3